Transformation and Globalization: Actors and Factors of Post-Soviet Change Трансформация и глобализация: акторы и факторы постсоветского изменения
Проект был посвящен изучению связей между вызовами глобализации и постсоветским наследием. Он финансировался Фондом Фольксвагена, частным немецким фондом, в течение двух лет (1999 - август 2000 гг.). Инициирован кафедрой политологии Института восточноевропейских исследований, который является подразделением Свободного Университета Берлина, Германия. Участниками проекта стали более 40 экспертов из России, Украины, западноевропейских стран, США, Японии и Австралии.
Общая постановка темы
Государства-преемники бывшего Советского Союза сталкиваются с двойным вызовом: С одной стороны, после краха СССР политические, экономические, социальные и культурные формы управления значительно изменяются. Это многомерное внутреннее изменение питается динамизмом, который вызван упадком классических учреждений советского типа. Но, в то же самое время, акторы и учреждения в постсоветских странах также - объекты глобальных процессов интеграции и глобализации, и они должны приспособить себя к трудностям внешнего окружения. Оба вызова – происходящие внутри страны постсоветские изменения и внешний контекст - тяжело влияют и даже определяют текущие и будущие события в странах бывшего Советского Союза. Они обеспечивают возможности и ограничения, и они вызывают и формируют изменения в политических, экономических, социальных и культурных инструкциях, в управлении и в контекстах.
Цель и гипотезы исследования
Главная идея этого проекта состоит в том, как области, сектора и сети (все они должны рассматриваться главными группами акторов) определяют свое предпочтение между национальными или региональными горизонтами и зависимостями с одной стороны, и давлением глобализации с другой стороны. Как они "справляются с глобальным": адаптируются, сопротивляются или игнорируют это давление. Гипотеза инициаторов проекта заключалась в том, что традиционные политические учреждения, особенно государство, все еще играют роль, но что они являются подчиненными функциональным изменениям и показывают снижение эффективности. Традиционные понятия политической науки (суверенитет, границы, территориальность и оппозиция «внутреннее – внешнее» становятся менее убедительными в целях интерпретации, в то время как должны быть проверены новые аналитические инструменты.